Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» icon

Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України»



НазваПоложення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України»
Дата конвертації30.06.2015
Розмір51.47 Kb.
ТипПоложення
скачать >>>

ПОЛОЖЕННЯ

про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України»


1. Дане положення регламентує порядок рецензування та проходження статей, що надходять до редакції збірника наукових праць «Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України» ДВНЗ «УАБС НБУ».

2. Основна ціль процесу рецензування полягає у підвищенні наукової цінності статей, які публікуються у збірнику, шляхом формування об’єктивних процедур відбору авторських рукописів та визначення зважених підходів до розробки рекомендацій щодо їх поліпшення.

3. Процедура рецензування є анонімною як для рецензента, так і для авторів; вона здійснюється одним, а при необхідності двома, рецензентами. У якості рецензентів можуть виступати як члени редакційної колегії збірника наукових праць "Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України", так і сторонні висококваліфіковані фахівці, які володіють глибокими знаннями за певним науковим напрямком та/або мають необхідний досвід роботи.

4. Всі рецензенти повинні проводити критичну та об'єктивну оцінку наданих для рецензування авторських рукописів дотримуючись вимог Комітету з етики в публікаціях, який розробив Рекомендації для рецензентів щодо дотримання етичних принципів та стандартів (Ethical Guidelines for Peer Reviewers).

5. У рецензії розкриваються питання визначені формою оцінки, яка наведена у Додатку 1.

6. До рецензування допускаються наукові статті, оформлені у повній відповідності до вимог щодо оформлення матеріалів, які надаються авторами у збірник наукових праць «Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України». Для визначення ступеня відповідності даним вимогам, усі статті та супутні матеріали авторів проходять первинний контроль у редакції. У випадку наявності зауважень на етапі первинного контролю, стаття та інші матеріали автора повертаються для усунення виявлених недоліків.

7. Для рецензування закодована стаття надається члену редколегії, відповідальному за науковий напрямок по темі статті та / або зовнішньому рецензентові.

8. До зовнішнього рецензування залучаються вітчизняні та закордонні висококваліфіковані вчені, що мають наукові праці з проблематики статті. Зовнішній рецензент обирається з урахуванням його поточного завантаження та з його згоди.

9. Член редколегії та/або зовнішній рецензент, що одержали закодовану статтю, заповнюють типову форму (див. Додаток 1) і обирають один з варіантів рекомендації – рекомендовано до публікації; рекомендовано доопрацювання; не рекомендовано до публікації.

10. Рецензенти повідомляються про те, що направлені їм рукописи є інтелектуальною власністю авторів та відомості, розміщені в рукописі,  не підлягають розголошенню. Рецензентам не дозволяється використовувати дані роботи, до їх опублікування, у власних інтересах.

11. У випадку негативного висновку (відсутності рекомендації до публікації або визначення необхідності доопрацювання статті) зовнішній рецензент та/або член редколегії повинні надати письмове аргументоване пояснення причин такого рішення.

12. Остаточне рішення щодо можливості публікації статті приймається на засіданні робочої групи редакційної колегії збірника наукових праць «Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України».

13. Подальша робота зі статтею, яка прийнята до публікації, здійснюється апаратом редакції відповідно до технологічного процесу підготовки збірника.

14. Рішення редакції повідомляється авторові(-ам) статті. У разі необхідності доопрацювання, авторові(-ам) також надсилається текст рецензії, що містить рекомендації з доопрацювання статті. Анонімність рецензентів гарантується редакцією журналу.

15. Доопрацьований варіант статті направляється на повторне рецензування. У випадку повторного негативного висновку рецензента стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду.

16. Редакція не вступає у дискусію з авторами відхилених статей.

17. Не рецензуються: статті, авторами (співавторами) яких є члени редакції та редакційної колегії журналу; а також статті написані на замовлення редакції.

18. Процедура рецензування і порядок врахування зауважень рецензентів, у випадках визначених робочими документами редакційної колегії збірника, можуть змінюватись та відрізнятись від наведених вище положень даного документу.

Додаток 1

ФОРМА ОЦІНКИ РЕЦЕНЗЕНТОМ


Назва статті:

Реєстраційний номер:



Питання рецензенту

Так

Ні

Коментар

1

Тема статті відповідає науковому профілю журналу?

 

 

 

2

Чи є проблематика статті актуальною?

 

 

 

3

Назва відображає зміст даної статті?

 

 

 

4

Чи є наукова аргументація основних положень статті логічною та переконливою?

 

 

 

5

Чи достатньо обґрунтовані основні результати дослідження? Вони містять елементи наукової новизни?
Наведіть рекомендації, якщо Ви думаєте, що деякі доопрацювання та уточнення є необхідні.

 

 

 

6

Наведені висновки повністю і точно відображають результати дослідження?

 

 

 

7

Чи існує необхідність скорочення, видалення, розширення окремих частин статті?

 

 

 

8

Чи будете Ви рекомендувати деякі уточнення з точки зору стилю і мови?

 

 

 

9

Чи достатня кількість та якість літературних джерел, а також чи коректні посилання на них?

 

 

 

 

Остаточна рекомендація рецензента

 

 

Рекомендується до опублікування







Рекомендується для доопрацювання







Не рекомендується до публікації



Схожі:

Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconМельник Володимир Петрович
Кількість наукових праць – понад 200 наукових і навчально-методичних праць, у т ч. 10 монографій та 7 підручників
Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconПрограма «Міжнародна торгівля»
Сучасний стан, проблеми та перспективи розвитку міжнародної торгівлі будівельними послугами
Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconЗвіт про наукову роботу кафедри петрографії у 2014 році
За звітний рік науково-педагогічним колективом кафедри петрографії опубліковано: навчальних посібників – 2, статей у фахових виданнях...
Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconПоложення про архів затверджую ректор Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського М. В. Загірняк " " 20 р. Загальні положення
Михайла Остроградського створено відповідно до Закону України „Про Національний архівний фонд і архівні установи” для зберігання...
Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconПоложення про наглядову раду державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» ухвалено рішенням Наглядової ради від «03» липня 2007 р. Погоджено: Ректор
Указу Президента України від 16 червня 1995 року 451/95 «Про положення про національний заклад (установу) України» та Закону України...
Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconЗвіт про наукову роботу у 2013 році асистента кафедри петрографії Костюка Олександра Володимировича Відомості про вченого: Рік народження Рік закінчення внз
Генералова Л. В. Седиментологічні риси крейдово-еоценових строкато колірних горизонтів Скибової структурно – фаціальної зони Українських...
Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconПротокол №3 затверджено наказом ректора Крну від 31 грудня 2014 р. №240-1 положення про апеляційну комісію
Положення про апеляційну комісію Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського (далі Університет) розроблене...
Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconПоложення про спеціалізовані вчені ради : Загальні положення Вимоги до персонального складу спеціалізованої вченої ради Попередній розгляд дисертацій у спеціалізованій ученій раді
Департаменту атестації кадрів Міністерства освіти І науки, молоді та спорту України та випусків Бюлетеня вак україни
Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconПоложення про методичну раду Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського розроблено у відповідності до норм Закону України „Про вищу освіту Загальні положення
Методична рада університету є дорадчим органом і підпорядковується проректору з навчальної і методичної роботи
Положення про рецензування статей у збірнику наукових праць «Проблеми І перспективи розвитку банківської системи України» iconПерелік ндр, які завершуються у 2012 році
Моз україни та інших нормативних документів; кількість опублікованих наукових праць, в т ч у незалежних міжнародних експертних виданнях...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Документи


База даних захищена авторським правом ©meta.coolreferat.com.ua 2000-2015
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання відкритою для індексації.
звернутися до адміністрації
Документи